作者：公子小白

01

中国城市的发展，基本都是靠政策与头衔推动的，政策与头衔的背后，是生产要素与优质资源的倾斜。

但随着时代发展，城市的生产要素也发生些许变化，尤其是对于世界性城市来说。

过去占据港口，发展制造业、转口贸易，基本就能发家致富，但若要再往上挤，跻身世界一流城市，两个核心产业科创与金融，必须要有一个能拿得出手。

环顾全球，知名的城市如圣何塞、旧金山、纽约、伦敦、新加坡、香港、东京，要么是科创牛掰，要么是金融足可睥睨天下。

中国最牛掰的几座城市北京、上海、香港、深圳、广州，也同样在这两个产业方面占据优势地位。北京的科创与金融均实力超强，深圳的科创，香港的金融，上海的金融，广州两方面都偏弱一些，但相较于二线城市仍有优势。

视野无论是放到国际还是国内，都无法忽视一个事实，国内的中心城市想要在国际上拥有更高的地位，科创与金融必须发力一个，甚至齐发力。

科创方面，目前北京与深圳可并称双雄。北京与深圳，在PCT国际专利与高新企业数量上，具有绝对优势。

注：没有最新数据，只能延用年数据

可以看到：

1、深圳在PCT国际专利申请量上占据绝对优势，几乎占全国的一半，是北京的三倍。排在第三至第十五位的，分别是广州、上海、苏州、青岛、东莞、武汉、南通、杭州、佛山、成都、南京、无锡、重庆。

2、在高新技术企业数量上，北京占据绝对优势，遥遥领先，其次是深圳，位列第三到第十的城市分别是广州、上海、东莞、苏州、天津、杭州、佛山、武汉、南京、青岛、成都、重庆、中山。

金融方面，谁弱又谁强？这是本号今天要讨论的话题，谁能成为区域性金融中心。

02

据公开媒体披露，不完全统计，目前有逾20个省会城市和近10个核心城市明确提出建立区域金融中心规划，以期围绕中心城市和城市群等优势区域推动人口、资本、技术等要素的集聚。

什么是区域性金融中心，能够戴上这个帽子的城市，当然是区域里面金融实力最强的一个。

按照释义，区域性金融中心就是金融机构集中、金融市场发达、金融信息灵敏、金融设施先进、金融服务高效的融资枢纽。

参赛的选手大体就是那么二三十个实力强的中心城市，如北京、上海、广州、深圳、杭州、成都、天津、重庆、武汉、南京、苏州、青岛、宁波、郑州、长沙、西安、合肥、厦门、福州、沈阳、大连……

哪些城市能够夺得这些头衔呢？比比就知道了。

先看各城市的资金总量，这是目前衡量城市金融实力时，大家最常用的一个指标。资金总量，也就是年末金融机构本外币存款余额，它的表征意义有很多。

它代表一个城市的吸金能力，而金钱一般都是跟着权力走，所以它又一定程度上衡量着这个城市汇聚资金的权力大小，同时它还代表着城市的发展潜力。

以资金总量来衡量，内地城市中金融实力最强的是北京，哪怕被顶层设计为金融中心、经济中心的上海，也没法与北京比。这正好契合上面说到的，资金总量是城市权力的外在显现。

北京之后当然是上海，排在第三的是深圳，广州第四。有人说，资金总量不是代表权力吗？广州为何弱于深圳。

广州虽然是省会，但深圳是计划单列市，是经济特区，深圳牢牢掌握着经济权力，基本与广州难分上下。此外深圳有深交所，这个广州就没法比了。

一线城市之后，杭州排在二线城市首位，无愧新一线领军城市的头衔，前十城市中还有重庆、成都、南京、天津、苏州。

如果仅资金总量一个指标还不够，那再来看一张图，这张图按照最新公布的全球金融指数（依据各个城市的金融机构，金融交易额等指标）来排的名，上海、北京、深圳、广州在内地城市中，位居前四。

前十城市还有杭州、成都、天津、南京、重庆、武汉，基本与上面的资金总量排名重叠。

不过，本部分讨论的不是金融实力全国排名，而是区域排名，讨论的是区域金融中心，也就是在区域中选头名状元。

为了直观看出，本号特意将区域城市放在了一起，做了一张图。

如果每个区域都要有一个区域金融中心，显然东南地区是福州，山东地区济南的金融实力几年前就超越了青岛，济南更合适。

东北三省四市非沈阳莫属，西北地区西安一枝独秀，西南地区重庆更有优势，中部地区武汉是领头羊，华南地区深圳一马当先，华东地区上海是其他城市难以望其项背的。华北地区的北京，不但是区域金融中心，更是全国金融中心。

所以若按这个来排，区域金融中心为：

华北：北京

华东：上海

华中：武汉

华南：深圳

西南：重庆

西北：西安

东北：沈阳

山东：济南

东南：福州

03

文章开篇说到，在环顾全球，能够成为世界性城市，科创与金融基本要有一样能够拿得出手，如果两样都不赖，那就更有优势。

换言之，科创与金融的发展潜力，就是一个城市的发展潜力。

按照上两部分科创与金融的比拼，中国内地未来发展潜力较大的城市基本如下：

北京、上海、深圳、广州、杭州、苏州、重庆、成都、天津、南京、武汉、青岛、郑州、西安、宁波、长沙、无锡、合肥、厦门、东莞等。