视频会议公司Zoom已同意支付万美元(万英镑）来解决美国的集体诉讼隐私诉讼。

该诉讼指控Zoom通过与Facebook、谷歌和LinkedIn共享个人数据侵犯了数百万用户的隐私。

它还指责Zoom误报了它提供端到端加密和未能阻止黑客“zoomombing”会话。

该公司否认有任何不当行为，但已同意加强其安全措施。

初步和解协议还包括一项条款，即Zoom将对其员工进行数据处理和隐私方面的专门培训，但仍需得到美国加利福尼亚州圣何塞地区法官LucyKoh的批准。

Zoom发言人表示：“用户的隐私和安全是Zoom的首要任务，我们非常重视用户对我们的信任。

“我们为我们在平台上取得的进步感到自豪，并期待继续以隐私和安全为先进行创新。”

这起集体诉讼于年3月在加利福尼亚州北区的美国地方法院提起，只是这家总部位于美国的视频会议平台面临的几项法律投诉之一。

该诉讼是代表全国范围内的ZoomMeetings付费订阅者以及免费用户提起的。

据原告的律师称，美国Zoom订户为这家视频会议公司创造了13亿美元的收入。

如果提议的和解获得批准，参与集体诉讼的订阅者将有资格获得15%的订阅退款或25美元，以较大者为准，而其他人最多可获得15美元。

原告的律师还打算向Zoom寻求万美元的法律费用。

这家视频会议公司曾在3月份要求法院驳回该动议。

然而，许法官仅批准驳回与侵犯隐私和疏忽有关的部分案件——她允许原告继续提出与合同有关的一些索赔。

Zoombombing和安全问题

这家视频会议公司长期以来因其安全措施而受到批评。

导致一些公司选择停止使用该平台的一个关键问题是“Zoombombing”事件的现象，即不速之客的会议导致问题。

据《纽约时报》报道，去年4月，在冠状病毒封锁期间，一场虚拟的Chipotle活动因黑客进入并向数百名与会者播放色情内容而中断。

Zoom还因安全漏洞而受到抨击，其中包括允许攻击者从会议中删除与会者、欺骗用户消息和劫持共享屏幕的漏洞。另一个看到Mac用户在他们不知情的情况下被迫接听电话。

最重要的是，诉讼原告指控该平台将其加密协议——传输加密——误称为端到端加密。

这意味着Zoom可以访问会议的视频和音频，而不是会议的参与者是唯一能够解密通信的人。

不过，自年4月起，Zoom已开展大量工作，通过应用更新解决安全和隐私问题，包括引入端到端加密和多项与隐私、安全和安保相关的功能。

END

-

点击