香港劇作家莊梅岩的同名舞台劇曾三度公演，廣受大眾歡迎，電影版交由《踏血尋梅》導演翁子光改編，夫妻們表面上過著光鮮亮麗的生活，自由的空氣從Yanny的介入後頓時凝固起來，有人看到了生機，有人看到了殺機，寧靜的土壤暗藏洶湧。縱然同臥一張床，內心如同隔了一座山。

電影細膩地刻劃三個層次分明的角色，藉由奇情的角色設計帶出人與人之間信任的問題，異國他鄉面臨孤立無援的困境，三人只能依靠自己的綿力掙扎求存，為電影抹上一筆沉重的色彩。隨著劇情的層層推進，觀眾才知曉事先張揚的謀殺案受害者、兇手身分，故事的懸疑感不足，依靠角色與角色之間對白的張力拓展故事，而草草了事的結局顯得電影在懸念設計的乏力。

電影講述Yanny（蔡卓妍飾）遠赴美國聖荷西探望多年不見的朋友Ling（鄭秀文飾），竟揭發Ling與丈夫Tang（佟大為飾）不為人知的秘密……

「以角色豐富的張力推動劇情」

電影迅速鋪陳Ling與Tang從相識到相交的經過，定居聖荷西後，從香港到來的Yanny引發軒然大波。Ling與Tang竭力紮根聖荷西，然而命運似乎不留餘地開玩笑，Tang的事業屢屢受挫，而Ling慘被金融風暴牽累。

誠如角色所言，同一件事在不同人身上有著不同的意義，聖荷西之於Yanny的意義是生活的避難所，經歷一段刻骨銘心的愛情後選擇暫時放鬆的地方，而對於Ling與Tang的意義在這是他們的家園，必須通過力拼上游才能竭力生存，憧憬美好前景的倆人「被困於」異國動彈不得，與自由率性的Yanny形成鮮明的身分衝突。

電影的細節描繪經過精心打磨，如片初Yanny到來的一幕暗示Ling與Tang在家中的地位高低，縱然Ling投資失利，有苦難言的Tang無從宣洩。在家辦公的Tang與年輕貌美的Yanny朝夕相對，觸發了Ling的猜忌之心，疲勞奔波工作之餘不忙物色男人回家，企圖分離Tang與Yanny的距離，卻切換了自己與丈夫的地位，這場餐桌戲富有戲劇衝突，不斷逆轉的主導關係引爆了Tang埋葬在內心深處的地雷。

鄭秀文交出比《花椒之味》更精湛的演出，後半段凌厲的眼神與逐漸失控的情緒，張弛有度，逐漸散發出不寒而慄的感覺，讓人眼前一亮。

「巧妙精準的對白」

先聞其聲的謀殺案遲遲未現身，電影的前六十分鐘通過喋喋不休的對白鋪陳三人的關係與背景，迅速降溫了夫妻的關係。電影單靠對白推進情節、埋藏伏筆，然而正是奇趣的對白才引發控制狂Ling由心而發的猜忌，導致最終爆發的高潮，佐證只要對白精準，即使缺乏槍林彈雨的情節也能讓觀眾從心而發地緊張三人的關係。

當中出現於電影中段，Ling與Tang爭執過後，Yanny主動與Ling傾談，率性的Yanny大膽地拋出建議給Ling，控制狂Ling對於局外人的介入雖感不愉快，但沒有點破這層尷尬，Ling主動打斷Yanny，並將話題一轉為Ling是個外人，若以外人身分勸喻Tang，說不定固執的Tang才會聽進耳，實為暗示Ling只是個外人無權說三道四，如此巧思的對白出現於電影各處。

「懸疑不足」

由於故事早半段缺乏懸疑感，電影分別藉由三個角色大量不明所以的回憶片段塑造懸念，但現代與過往的剪接處理一般。經歷長達三分之二篇幅的鋪墊，終於在三人互相發現對方的秘密將故事推向高潮，打破了原有身分的不由自主，然而導演的調度一般，浪費了這場集身分認同，逆轉主導關係的精彩戲碼，也將早半段辛苦鋪陳的情節付之一炬。

結局藉由一個極度巧合的意外把眾人的秘密放上台面，再由某位角色主動將案發經過，如同吞下誠實豆沙包緩緩吐出，自曝其短，草草了事的結局敗壞了早半段電影的好感。

「漩渦本來祗是水滴，迷宮回身就是出口」

凡事都是一體兩面，從不同角度切入都有豁然開朗的感悟，片末的句子點破了慘案發生的原因，多溝通才是解決問題的真諦。

評分:6.5/10