昨天下午6点，QS（QuacquarelliSymo-nds）在去年第一次推出美国大学排名后，第二年发布了该榜单，而QS世界大学排名从年开始，已经连续发布了17年。一年一度“学校比我还努力”系列继去年QS发布美国大学排名之后，今年的排名就更加受人期待，不出意料，最新的排名里有大学逆袭冲进前30，有大学一不留神跌出前10，也有大学“不知悔改，原地徘徊”。QS美国前50大学大学排名变化和去年一样，哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院、加州大学伯克利分校稳居前四。加州大学洛杉矶分校冲进了前五，普林斯顿从第九晋升到第八，宾大后退两名，保住了前十的位置，NYU挤进Top10。(纽约大学校友：全靠母校努力！)10-20名变化不大，加州理工竟然排在了21（想锤人），“南方哈佛”埃默里大学和莱斯大学分别是22名、23名；UIUC和罗切斯特并列30名（不愧是申请的热门校）。位于美国东北部的纽约州是今年QS上榜大学最多的，有74所大学上榜，其次是加州，有38所学校上榜。公立大学继续深得QS青睐，有2所大学进入前5，7所大学进入前30。排名权重变化在今年的QS大学排名中，对10年后的薪水指标的重视程度降低了，从7%降低到4.5%，其余和去年一样，还是四个大类，就业能力、科研实力，多样性和国际化，17个指标。降低的权重已经在学术声誉（+1％）和国际研究网络（+1.5％）之间重新分配。新的排名发布之后，有学子称：“只要榜单够多，人人都是TOP30名校。”前有USNEWS排名，后有QS排名，还有THE世界大学排名、U.S.News排名和ARWU世界大学学术排名。这么多大学排名，到底该信哪个？排名差距大，指标在作怪在这场一年一度“学校比我还努力系列”里面学校可都是煞费苦心，但事实上能迎合东家的标准，肯定就不是西家的菜。同一学校在不同排行榜单中处于不同位置，是因为有着不同的排名指标，就拿我们最常用的U.S.News和QS排名来说，指标比例就相差巨大。QS排名更注重全面性，尤其是多样性和国际化中细分了男女收入差、教员性别多样性、学生种族多样性等。USNEWS排名更注重教育成果，占比40%，其中留存率占到22%，比QS大学多将近17%。在面对数据榜单的时候，没有哪一个更权威,只有哪一个指标更重要。我们看到的不仅仅是大学的排名，更重要的是看排名背后怎么去衡量一个大学，它的排名指标和你想象中的学校指标匹配度是多少。假如你想去一个多样化的学校，不用说QS的排名对你的选校作为辅助工具来说是最合适的。如果想去一个学术水平雄厚的学校，那学生表现7%+教育成果40%的USNEWS作为首要参考会更客观。排名只是一个辅助工具另外，每逢美国大学排行榜出炉的时候，留学生们总是议论纷纷，有戏称母校捐楼的，有愤愤不平学校走下坡路的，也有准留学生悄悄修改自己的学校列表的。话虽如此，学校排名可以忽高忽低，考一个Top50大学，学校可能明年就爬到榜单Top20了。但是学校的实力可不是一天就能积淀的，哪怕MIT和普林斯顿大学排在了30名，还是不少人心目中雷打不动的梦校。选校时需要考虑的东西很多，排名只是一个辅助工具，绝不是唯一要素。除了考虑大学排名、专业优势之外，大学的地理位置和就读体验也是一定不能忽视的。它不仅会决定你大学时的学习生活方式，更重要的是它会在很大程度上决定你的就业情况。大学是社会的“小型试验地”地理位置好的大学，周边会有更多的公司提供实习与就业的机会，学校还会与周边的知名企业建立长期稳定的人才输送关系，就业资源会十分充足。如果学习计算机专业，硅谷附近的大学就会比其他地区的学校有着天然的优势，有人笑称：“只要进入这10所大学，就等同于一只脚已经迈入了硅谷顶级公司。”除了排名靠前的斯坦福大学、UCB、UCD之外，圣何塞州立大学、旧金山大学、圣塔克拉拉大学等虽然排名不是很好，但它们的毕业生大多可以得到硅谷的实习、工作机会，也为硅谷培养了大量的人才。所以就读计算机和商科这类的专业，那么地理位置就一定是要好好考虑的，毕竟现在信息发达，商科和计算机就业区域基本分布在大城市。而且，完成大学学业之后，我们还要在社会这个大熔炉里进行再次锻造，才能找到真正适合自己的职业和社会角色。大学教育，不仅是教授我们在社会上生存的学术能力，更是踏入社会之前的“小型试验地”。在这里，会学习更多解决问题的方法，看待事物的角度，还有和人相处的模式，这些能力和方法都是之后几十年里的无价之宝。所以在大学的人文素养和就读体验，和我们选择心仪的专业和学校是同样重要的。其实我们面对的人生选择很多，没有标准答案，跟着自己的心走，就算后悔了，也能证明自己确实不适合，而不是说“我本可以”。我们在评判大学的过程中，一定不要人云亦云，能成功的往往是少数人，感性和理性并存时，才能获得最佳选择。


转载请注明地址:http://www.shenghesaia.com/shstq/11844.html